哥伦比亚大学排名暴跌，申请难度就降低了吗？

2023USNews 全美大学排名已经公布，令人 " 大跌眼镜 " 的是：哥伦比亚大学竟然从第 2 名猛降至第 18 名。跌落神坛的哥大，申请难度就降低了吗？

排名只是我们了解考量美国顶尖大学的一个手段，排名暴跌也不一定代表着学校学术水平的下降，申请难度也不会因为排名降低而减少。

排名只是一个参考，并不是唯一的选校标准。换句话说，哥大的实力并不需要排名来证明，这也是今年6月宣布退出排名的底气。

有媒体也是看热闹不嫌事大，有文章标题是“藤校最低”，好像藤校最低很差似得，让常年稳居最后的藤校康奈尔大学情何以堪...

作为当事方，哥大早在今年6月份就公开表示不参加2023年的排名，但意外还是发生了，在USNews公布的最新排名中，哥大赫然在列，并且排名大幅跳水，叔可忍婶不可忍，哥大教务长专门发表了声明。

哥大教务长Boyce称：因过去使用的是“过时的、不严谨的”的统计方法：“之前报告的数据中任何不完全准确的部分都与哥伦比亚大学所坚持的卓越标准不符。我们对之前报告中存在的客观缺陷深表遗憾。”

同时她指出，哥大已经改变了当前和未来提交数据的方法，这也体现在了新发布的通用数据集中。

并且再次强调：今年6月哥大已决定不向U.S. News提交今年与本科教育排名相关的数据。但该机构仍将哥大列入了2023全美最佳大学的排名。

根据U.S. News的统计方法，对于表示不参与排名的大学，该机构依靠美国教育部国家教育统计中心和College Scorecard网站来填补约84%的数据。在没有替代数据的情况下，“学校收到的分配值低于同类学校该指标的平均值”。

当然，哥大在发表声明谴责的时候，也不忘秀一下自己对本科教育的重视。

所以不要因为这个小插曲，采取错误的选校策略。

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！